PAC sufre descalabro histórico en elecciones 2022: menos de un 1% y sin diputados 

  • Partido nunca había tenido menos de 10 curules luego de unas elecciones

Ocho años y 4 días después de que Luis Guillermo Solís ganara, de manera histórica, la primera ronda electoral en la contienda del 2014, el partido Acción Ciudadana (PAC) se enfrenta al peor resultado desde su fundación. 

Y es que, el día de ayer, el Tribunal Supremo de Elecciones (TSE) reveló lo que se veía venir desde hace meses en las encuestas: los costarricenses se negaron a darle una oportunidad más al PAC. 

Según los últimos datos del TSE, con un 87,73% de las mesas escrutadas, el partido habría obtenido apenas un 0,66% del total de votos válidos en la papeleta presidencial. 

Esto representa que poco más de 12.000 personas respaldaron a la agrupación en la carrera por el Poder Ejecutivo. De igual manera, cerca de 31.000 eligieron al PAC para diputados a nivel nacional. 

Por consecuencia, Acción Ciudadana se quedó sin representación legislativa por primera vez en su historia. 

Uno de los grandes problemas con este resultado tiene que ver con las finanzas del partido. Según disposiciones del TSE, únicamente aquellas agrupaciones que obtengan más de un 4% de votos para la presidencia o al menos una curul en la Asamblea Legislativa tendrán derecho a reclamar deuda política. 

Debido a lo anterior, el PAC no tendrá posibilidad de aspirar al dinero del tribunal que permite saldar el monto financiado para realizar la campaña electoral. 

Declaraciones de Welmer Ramos. 

El candidato oficialista fue de los primeros en salir a aceptar la derrota de la contienda. En su discurso, el diputado mencionó que los problemas de comunicación del actual gobierno de Carlos Alvarado afectaron su postulación. 

Además, el economista señaló que tuvieron que luchar contra los medios de comunicación y otras fuerzas externas que los querían fuera de la segunda ronda. 

Igualmente, el financiamiento a los partidos políticos también es una justificación de Ramos ante bajo apoyo. El legislador afirmó que no recibieron préstamos de entidades bancarias para poder desarrollar su campaña, por lo que tuvieron que ser muy austeros. 

Sin embargo, el partido fue superado por otras agrupaciones que tampoco contaron con recursos como los primeros seis aspirantes, por ejemplo, Costa Rica Justa, Unidos Podemos o Fuerza Nacional. 

Resultados históricos del PAC. 

En materia legislativa, el partido siempre había obtenido al menos 10 curules desde su fundación, por lo que, queda claro que es el peor resultado de su historia al no lograr introducir a ningún candidato al Plenario. 

Justamente, en las elecciones anteriores ganaron 10 puestos en el Congreso. 

Elecciones Votos Diputados obtenidos 
2002 412.383 14 
2006 589.731 17 
2010 708.043 11 
2014 526.531 13 
2018 416.638 10 
2022 31.000 (por definir) 0 

Por su parte, en la papeleta presidencial, también quedó en evidencia que Welmer Ramos es el candidato que recibió menos apoyo en una primera ronda representando la bandera rojiamarilla. 

Elecciones Candidato Votos Porcentaje 
2002 Ottón Solís 400 861 26,19% 
2006 Ottón Solís 646 382 41,11% 
2010 Ottón Solís 478 877 25,06% 
2014 Luis Guillermo Solís* 629 866 30,64% 
2018 Carlos Alvarado* 466 129 21,63% 
2022 Welmer Ramos 12.000 (por definir) 0,66% 
* Tanto Solís como Alvarado, avanzaron a segunda ronda y la ganaron. Cada uno alcanzó más de 1.300.000 votos en dichos balotajes. 

Otros descalabros históricos. 

La elección para el olvido del PAC recordó otros procesos en los cuales partidos se derrumbaron en un periodo de cuatro años. 

Uno de los más sonados fue del Partido Unidad Social Cristiana (PUSC) en las votaciones del año 2006. Al igual que al PAC, este desastre se produjo siendo oficialismo. 

En dichas elecciones, el PUSC quedó relegado a la cuarta posición, con apenas un 3,55% del apoyo popular y poco más de 57.000 votos. Además, la agrupación pasó de 19 diputados a únicamente 5, es decir, perdieron 14 puestos en la Asamblea Legislativa. 

Este proceso, encabezado por el excandidato Ricardo Toledo, fue marcado por los casos de corrupción que salpicaron al partido pocos años antes y que tuvieron como protagonistas a dos expresidentes socialcristianos: Rafael Ángel Calderón y Miguel Ángel Rodríguez. 

Otra situación difícil fue atravesada por el Partido Frente Amplio (FA) en el proceso anterior, cuando únicamente obtuvieron una curul, frente a las 9 ganadas en las elecciones del 2014. 

Pese a esto, tanto el PUSC como el FA mantuvieron representación política legislativa y recibieron deuda política, caso contrario al PAC para el 2022. 

Total
1
Shares
Nota anterior

Abstencionismo incrementó un 17% a nivel nacional 

SIGUIENTE NOTA

¿Qué pasa con los votos nulos y en blanco en una elección?